<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stieber Druck GmbH in Lauda-K&#246;nigshofen</title>
	<atom:link href="http://blog.europadruck.com/stieber-druck-gmbh-in-lauda-koenigshofen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.europadruck.com/stieber-druck-gmbh-in-lauda-koenigshofen/</link>
	<description>Menschen, Medien, Meinungen... die grafische Industrie im Dialog.</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 06:50:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Philipp Bahnmüller</title>
		<link>http://blog.europadruck.com/stieber-druck-gmbh-in-lauda-koenigshofen/#comment-51</link>
		<dc:creator>Philipp Bahnmüller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 10:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.europadruck.com/stieber-druck-gmbh-in-lauda-koenigshofen/#comment-51</guid>
		<description>Sehr geehrte Damen und Herren,

dass eine Umweltzertifizierung einen echten Mehrwert darstellt, und zwar nicht nur f&#252;r die Umwelt, sondern auch f&#252;r das zertifizierte Unternehmen, kann ich nur unterstreichen. Ich freue mich daher sehr, dass Sie diesem Thema soviel Aufmerksamkeit schenken.
Was mich allerdings weniger freut ist die Darstellung von PEFC bzw. dessen Standards f&#252;r die Waldbewirtschaftung. Ihre unspezifisch und nicht belegte Kritik, dass das PEFC-Zertifikat "nicht ganz so strengen Anforderungen" unterliegt, gibt nicht den korrekten Sachverhalt wieder. Beweise fehlen und k&#246;nnen auch nur schwer beschafft werden, da die Unterschiede zwischen den beiden gro&#223;en Zertifizierungssystemen oftmals nur von Forstexperten erkannt werden.

Im &#220;brigen stehen beide Zertifikate daf&#252;r, dass die Rohstoffe f&#252;r die Papierherstellung aus nachhaltiger Waldwirtschaft kommen und garantieren nicht "die Verwendung von Papieren aus nachhaltiger Papierwirtschaft".

Ich w&#252;rde mir f&#252;r zuk&#252;nftige Ver&#246;ffentlichungen mehr Nachhaltigkeit und Sorgfalt w&#252;nschen.

Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en
Philipp Bahnm&#252;ller
PEFC Deutschland e.V.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p>dass eine Umweltzertifizierung einen echten Mehrwert darstellt, und zwar nicht nur f&#252;r die Umwelt, sondern auch f&#252;r das zertifizierte Unternehmen, kann ich nur unterstreichen. Ich freue mich daher sehr, dass Sie diesem Thema soviel Aufmerksamkeit schenken.<br />
Was mich allerdings weniger freut ist die Darstellung von PEFC bzw. dessen Standards f&#252;r die Waldbewirtschaftung. Ihre unspezifisch und nicht belegte Kritik, dass das PEFC-Zertifikat &#8220;nicht ganz so strengen Anforderungen&#8221; unterliegt, gibt nicht den korrekten Sachverhalt wieder. Beweise fehlen und k&#246;nnen auch nur schwer beschafft werden, da die Unterschiede zwischen den beiden gro&#223;en Zertifizierungssystemen oftmals nur von Forstexperten erkannt werden.</p>
<p>Im &#220;brigen stehen beide Zertifikate daf&#252;r, dass die Rohstoffe f&#252;r die Papierherstellung aus nachhaltiger Waldwirtschaft kommen und garantieren nicht &#8220;die Verwendung von Papieren aus nachhaltiger Papierwirtschaft&#8221;.</p>
<p>Ich w&#252;rde mir f&#252;r zuk&#252;nftige Ver&#246;ffentlichungen mehr Nachhaltigkeit und Sorgfalt w&#252;nschen.</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
Philipp Bahnm&#252;ller<br />
PEFC Deutschland e.V.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
